柯Ｐ的電影學校是搬石頭砸自己腳
前幾天在東京開會，突然看見北市府打算利用三年一千八百萬的預算，開辦高中電影學校的新聞。雖然我聽過這個計畫已有一段時間，但是看到報章真實披露，又看見柯市長得意的說：媽寶學生不要來的冷笑話，不禁打了個寒戰，辦學豈是如此輕率可得？
先不談少子化，也先不說開放大學的殷鑑不遠，首先就辦理一個體質健全，可以永續經營的學校來說，需要的投資豈止是第一年一千六百萬，加上募款得來的金額而已？辦學需要的四要項：師資、設備、場址、學生，相關軟硬體的建置缺一不可。這些問題，請問柯市長您都準備好了嗎？光是設備費，三年一千八百萬只夠塞點牙縫，其他還有師資跟行政人員的薪水，勞健保退撫，年終獎金，以及高中生必須要有的生活體適能空間的整備，這些都需要有對策跟周全考量。
辦學要有清楚的目標跟動機，興辦藝術文化人才實驗機構的理想當然很好，但北市府若只是標榜針對電影技術人才的培訓，對象又是設定為高中生，那不免就狹隘偏執了。藝術類別很多為什麼獨厚電影？草率辦學適用於電影工業嗎？培養人才難道不能用簡便的短期專班，以廣納各方人才的養成？
先進國家在軟硬體的建設與擴充相對於台灣進步很多，以日本為例，基礎教育著重實習教室跟設備規模的整備，教學空間跟師資也都經過審慎的規劃才可執行。日本東京由電影大師佐藤忠男主持的映畫（電影）大學，就設有兩個校區，一個是低年級以一般課程為主，另一個則是專業教學設施。特點是他們非常嚴謹的致力於齊備的教學設施。
這所學校的前身是日本已故導演今村昌平，在1975年創立的橫濱放送學校開始招生，1985年改為日本映畫學校，至2011年獲文部科學大臣認定，正式改名為日本映畫大學，這是日本唯一單科四年制映畫大學。學生分為兩個就學階段，前兩年必須上共同基礎課程，後兩年則讓學生從主修中發展專業，學生不管是創作或技術路線，一旦培養畢業就是就業人才。
以台北市的規劃，電影學校走的是技職系統，但採用初、中、長期三階段辦學，流動的場址，專業課程計畫找專業地點建教合作。聽起來琳瑯滿目，實際執行一定問題叢生。以政治生態來說，這個學校是歸教育局管，然後文化局來執行？設置校長還是執行長？行政部門誰負責？專業師資與課程誰來考核？辦學校不是辦家家酒，應該參考借鏡審慎而行。
利用或整合既有資源來辦學，是最不浪費時間，也是最有經濟成效的做法。台北市可用來整合的學校很多，缺少的就是辦學的宏觀視野與審慎的執行態度。財團雖然有錢，卻很勢利現實，如果是看好的行業，他們就會像禿鷹一樣，早就投資興學開張營利了，北市府不要成為財團的御用工具，更不須要去淌這個渾水！
柯市長的競選諾言：「改變台北，先從改變文化開始」，到現在還停留在有夢最美的原始階段。現代教育發展的步調非常快速，年輕人的學習方式，不但資訊多元，路徑也有很多選擇，科技更是一日千里。我沒辦法臆測，為何要辦個只偏重初階技術部門的高中電影學校的想像，但我相信這個決策，最終將會落個搬石砸腳的悲劇下場！
先不談少子化，也先不說開放大學的殷鑑不遠，首先就辦理一個體質健全，可以永續經營的學校來說，需要的投資豈止是第一年一千六百萬，加上募款得來的金額而已？辦學需要的四要項：師資、設備、場址、學生，相關軟硬體的建置缺一不可。這些問題，請問柯市長您都準備好了嗎？光是設備費，三年一千八百萬只夠塞點牙縫，其他還有師資跟行政人員的薪水，勞健保退撫，年終獎金，以及高中生必須要有的生活體適能空間的整備，這些都需要有對策跟周全考量。
辦學要有清楚的目標跟動機，興辦藝術文化人才實驗機構的理想當然很好，但北市府若只是標榜針對電影技術人才的培訓，對象又是設定為高中生，那不免就狹隘偏執了。藝術類別很多為什麼獨厚電影？草率辦學適用於電影工業嗎？培養人才難道不能用簡便的短期專班，以廣納各方人才的養成？
先進國家在軟硬體的建設與擴充相對於台灣進步很多，以日本為例，基礎教育著重實習教室跟設備規模的整備，教學空間跟師資也都經過審慎的規劃才可執行。日本東京由電影大師佐藤忠男主持的映畫（電影）大學，就設有兩個校區，一個是低年級以一般課程為主，另一個則是專業教學設施。特點是他們非常嚴謹的致力於齊備的教學設施。
這所學校的前身是日本已故導演今村昌平，在1975年創立的橫濱放送學校開始招生，1985年改為日本映畫學校，至2011年獲文部科學大臣認定，正式改名為日本映畫大學，這是日本唯一單科四年制映畫大學。學生分為兩個就學階段，前兩年必須上共同基礎課程，後兩年則讓學生從主修中發展專業，學生不管是創作或技術路線，一旦培養畢業就是就業人才。
以台北市的規劃，電影學校走的是技職系統，但採用初、中、長期三階段辦學，流動的場址，專業課程計畫找專業地點建教合作。聽起來琳瑯滿目，實際執行一定問題叢生。以政治生態來說，這個學校是歸教育局管，然後文化局來執行？設置校長還是執行長？行政部門誰負責？專業師資與課程誰來考核？辦學校不是辦家家酒，應該參考借鏡審慎而行。
利用或整合既有資源來辦學，是最不浪費時間，也是最有經濟成效的做法。台北市可用來整合的學校很多，缺少的就是辦學的宏觀視野與審慎的執行態度。財團雖然有錢，卻很勢利現實，如果是看好的行業，他們就會像禿鷹一樣，早就投資興學開張營利了，北市府不要成為財團的御用工具，更不須要去淌這個渾水！
柯市長的競選諾言：「改變台北，先從改變文化開始」，到現在還停留在有夢最美的原始階段。現代教育發展的步調非常快速，年輕人的學習方式，不但資訊多元，路徑也有很多選擇，科技更是一日千里。我沒辦法臆測，為何要辦個只偏重初階技術部門的高中電影學校的想像，但我相信這個決策，最終將會落個搬石砸腳的悲劇下場！
留言
張貼留言